这种问题问的，是不是太主观了呢？题目中既然标注了“某豪车”，咱也不玩那些虚情假意的比喻了，直接说奥迪不就完了，您提出的这个问题，其实本身就是想要带节奏，您却不敢在题目中直接标明品牌，可见您的心态如何，本身这种带节奏的问题，就是别有用心的。

包括奔驰也好，客观的说，奔驰那次漏油事件也只是个例，汽车作为商品，同样也是工业之王，偶尔一台车或者少数车出现问题，并不能否定这台车不行，奔驰的那次事件之所以闹得轰轰烈烈，主要是因为经销商，蛮横霸道的处理态度令人发指，引起了公愤，真正的奔驰车主，对奔驰的总体评价并不低。

同样，之所以直接说奥迪会导致“白血病”（注意双引号），是因为年初的一篇文章，今年3-15临近时，一篇题目为《他们都买了奥迪车！他们都得了白血病！》的文章被刷屏，并引起了广泛关注，这篇文章主要描述的是，6名奥迪车主受害者的实名举报，他们都患有白血病，他们分散在全国各地，地域不同、性别不同、年龄不同、职业不同，但相同点是，他们都买了奥迪车，因此这是重点。

我们理性分析一下，这种说法真的过于牵强，首先，图中说奥迪的甲醛超标，是诱发白血病的原因，但是这些车辆都是经过国家质量检测，车内所有零部件合格的产品，而且经过法院指定机构检测，车内气体并未超标；根本没有确切的证据指明，开奥迪车会患白血病；这就像有些人说吃xx东西会致xx癌一样，这样说显然不成立，当然，甲醛确实能导致白血病，但是仅仅是其中的因素之一，引发这种疾病的原因也是很多很多。

从概率上看，仅2018年全年，奥迪在华销量66万台，而2008-2018年10年的时间内，奥迪累计在华销量高达500万台，6名车主患白血病，从概率上来说，那奥迪车主患白血病的几率是6/500万，据相关数据显示，我国急性白血病患病率大概也只是在1/5万，因此，从患病率来算，买奥迪和得白血病之间并没有必然联系，奥迪车主得白血病的几率，并不比普通人患白血病的几率高，这种说法实属牵强。

还有很重要的一点，从车主受害者的角度来说，这种事情处理曝光应是越早越好，但偏偏把问题拖到了3-15，不得不让人觉得，更像是一些人再带节奏，而一些自媒体，从来不管事情结果和真相，只顾流量或者其他利益。说到这里，一定有人说我在为奥迪洗白，其实怎么说并不重要，我只是站在个人角度上来分析，奥迪甲醛事件和奔驰漏油事件，不同的是前者没有直接证据，事实不成立，后者虽说仅是个例，但是漏油是事实，而且最终厂家也是承认的，奥迪甲醛诱发白血病，没有得到证实之前，你带节奏也没用，特别是这种想带节奏，还不敢指明的，一般都是别有用心而已！