谢谢邀请！

车主不应负连带责任。

有消息称，常州奔驰车失控事件，是修理厂家修理工送车给客户的路上发生的，当时开车的是修理工夫妇。

此消息，未见官方声音，不知真假。

讨论只在上述假设为真的基础之上。

车主将车放在修理厂维修，在车主与修理厂之间就形成了车辆维修合同法律关系。合同中，车主的权利是取回完好的车辆、义务是支付修理费用，修理厂家的权利是收取修理费用、义务是将车修理好并将完好的车交还给车主。

在这个法律关系中，车辆有一个交接过程，自车主在将车交给修理厂，到修理厂将车辆交还车主这段时间内，修理厂负有完好保管车辆的义务。

本起事故，是车辆驾驶人的过失（尚不知驾驶员当时的具体情况，但车辆突然冲向路人，排除车辆本身的原因）造成，车辆驾驶人应对其过失行为造成的损失承担刑事及民事赔偿责任（是否属于职务行为还要根据证据确定）。

民事责任的承担，需要行为人有过错在先。车主在这个事件中没有过错，不应承担赔偿责任，更不应承担连带责任。

相反，车主也是受害者。他的车放在修理厂修理，修理厂却因为员工过失发生事故（即使是在车辆送还的路上，车辆也属修理厂保管之中），给车辆造成损坏，修理厂违反了合同约定，车主有权向修理厂索取赔偿。